Overskriften er ikke en uforskammethed. Men valgretskommissionen har glemt den biologiske udvikling i deres oplæg. Sænkningen af valgretsalderen til 16 år begrundes i, at aldersgruppen kan tjene penge, blive straffet, søge oplysninger på internettet og i, at aldersgruppen angiveligt skulle være politisk interesserede. Det interessante ved disse argumenter er, at de alle også kan bruges over for 13 årige. Man kunne spørge, hvorfor valgkommissionen ikke tager skridtet fuldt ud?
Det er velkendt, at børn og unge er langt lettere at manipulere end voksne. Og hjerneforskningen viser, at pandelapperne først er fuldt ud udviklet langt ind i tyverne, hvilket har stor betydning for, om en person kan koble mellem handling og konsekvens. Det faktum laver en sænkning af valgretsalderen ikke om på! Dertil kommer, at en ung på 16 ikke skal kunne bestemme over samfundsforhold, som de ikke selv er en aktiv del af. Men måske forestiller man sig, at 16-årige skal kunne stifte og hæfte for gæld? Skal man have stemmeret, skal man også tage ansvar! Men jeg tør slet ikke tænke på alle de unge mennesker, der i så fald bliver snydt af plattenslagere, der gældsætter dem, fordi de ikke har en jordisk chance for at kunne gennemskue forholdene.
Naturligvis er der store individuelle forskelle, men vi kan ikke indrette en lovgivning efter de få modne, på bekostning af det altovervejende flertal. De socialt set stærke teenagere, med en solid baggrund hjemmefra, kan måske begå sig, men hvad med resten?
Det er ikke overraskende, at Dansk Ungdoms Fællesråd fremkommer med dette forslag. De udgør langt fra et repræsentativt udsnit af ungdommen, men er derimod en elite af selvbevidste, som magter at gå ind i organisationsarbejde. Det usmagelige er, at politikere fra Enhedslisten til De Radikale hopper med på den galej og lefler for de unge.
Og argumentationen er tom. Ingen søger f.eks. information om politik, bare fordi man kan det. At man kan straffes med fængsel som ung er en kendsgerning, der burde føre til en anden konsekvent, social sanktionsmulighed over for de unge, i stedet for en sænket valgretsalder. Og det med den politiske interesse kan for de flestes vedkommende begrænse sig til, hvem der vil give dem mest SU-støtte.
Kære folketingspolitikere – det her er hul i hovedet og til skade for vores ungdom.
Stig Grenov
Medlem af Kristendemokraternes Hovedbestyrelse
Kristendemokraternes internationale sekretær
Tags: ansvar, Enhedslisten, Hjerneforskning, valgretsalder, Valgretskommission